Google Allo или WhatsApp

Изглежда, че светът на приложенията за съобщения е достигнал статична степен на зрялост. Ако преди няколко години говорихме за борбата между WhatsApp, Facebook Messenger, Telegram и дори Skype, изглежда, че времето доказа, че WhatsApp и Facebook (една и съща компания) са прави. Сега всеки използва WhatsApp над много други инструменти. Това обаче далеч не е най-пълното приложение за съобщения. Google знае това и продължава да предоставя на своите инструменти нови и атрактивни функции.Но достатъчно ли е? Какво ще е необходимо, за да детронираме WhatsApp? Поставяме тези две приложения за съобщения лице в лице.

Кой има повече потребители

Това е основата на инструментите за съобщения и Google Allo страда от това. Приложението е повече или по-малко известно, особено сред активните потребители на Android. Въпреки това, ако обикновеният човек инсталира приложението, той ще намери хубав кратък списък от налични контакти, с които да говори. И ако няма с кого да говорите, няма какво друго да правите в инструмента за съобщения Добре, приемаме чатове с Google Assistant. В Google Play Store той вече натрупва между 10 и 50 милиона изтегляния, но не вярваме, че броят на активните му потребители е много голям, ако погледнем собствения си опит или търсенията, които се правят на това приложение в собственото търсене на компанията двигател

WhatsApp от своя страна вече обединява повече от 1200 милиона активни потребители по света Може да не е най-популярното приложение, използвано в различни държави, но е глобален. И тази точка е ключова, за да знаем, че като добавим какъвто и да е контакт, почти сигурно можем да се свържем с WhatsApp, а не толкова сигурни чрез други приложения като Telegram или Google Allo.

Интелигентен асистент

Изкуственият интелект, машинното обучение и други концепции, които изглеждаха футуристични само преди няколко години, са тук, за да останат. И да бъде морето от полезни. Поне в случая с Google Allo, където асистентът не само предлага индивидуални чатове, за да прекарва времето си, но също така помага да намерите място, да запишете въпроси или намерете повече информация за какво се говори в чат.Ако никога не сте го използвали, може да не привлече вниманието ви, но щом изпробвате достойнствата му, се чудите защо WhatsApp не работи на нещо подобно.

От своя страна WhatsApp може да продължи да добавя различни функционалности за подобряване и разширяване на комуникационното изживяване. Въпреки това изглежда напълно откъснат от царството на асистентите. Може би отговорните смятат, че това е мода, но ботовете и асистентите са първата стъпка към богата комуникация, която дори не изисква да напускате чата, за да търсите информация .

Допълнителни функции, коя има повече?

Google пристигна късно в света на съобщенията, но го направи със сила. В Google Allo откриваме много характеристики, типични за инструмент, актуализиран по това време.Опциите за транскрибиране на аудио съобщения в текст вече са направо в приложението. Има и голяма галерия от емотикони и стикери, за да вдъхнете живот на разговорите си. Сякаш това не беше достатъчно, едва отне време, за да предложи услугата си чрез различни платформи, било то мобилни или компютърни, и всички свързани с акаунт в Google, за да не се губи съдържание. Несъмнено функции, с които не всички приложения могат да се похвалят.

WhatsApp разбра това и през последната година изглежда се събраха. Малко по малко виждаме новини за подобряване на изживяването, като например блокиране при запис на аудио и не го изрязване. Или прости детайли като подчертаване на съобщения, отговаряне с цитат или споменаване на потребители в претъпкани чатове. Освен това е мултиплатформен, въпреки че изисква поддържане на мобилния телефон винаги активен, за да използвате WhatsApp Web, и разбира се, в момента не може да се използва на таблети. В крайна сметка WhatsApp става все по-добър и по-добър, но изглежда, че винаги остава крачка назад от това, което другите инструменти предлагат, въпреки че можете да си го позволите.

Минималистичен интерфейс

От доста време WhatsApp изглежда не иска да промени външния си вид. С изключение на някои икони и оформлението на елементите, видяхме малък напредък в този инструмент напоследък. И внимавайте, не е лошо. По този начин той успява да закотви и коригира своята потребителска база, избягвайки да ги подвежда и променя мястото на нещата, с които всички сме свикнали. Това е доста лесно, но след появата на гласови и видео разговори изглежда се забави малко в стремежа си към минимализъм и простота.

И точно минимализмът е това, което можем да намерим в Google Allo. Приложение, което се отличава с това, че показва съдържанието директно на празен екран. В приложението има само два основни екрана: списъкът с контакти и действителните разговори.По този начин няма възможност за грешка или объркване Просто трябва да изберете с кого да говорите и да започнете да го правите. Точка, която WhatsApp също сподели преди години и която го доведе до успех сред потребители от всички възрасти. Сега Google Allo следва този път, макар и без особен успех, въпреки факта, че лично за мен минималистичният дизайн прави използването му по-привлекателно и удобно.

Мултиплатформа

Онези от нас, които са свикнали да пишат, все още предпочитат предимствата на компютъра с неговата клавиатура и екран, отколкото мобилния телефон, колкото и пълен да е той. Особено ако трябва да управлявате групи или общности, в които да изпращате много съобщения. Ако искаме всички удобства на WhatsApp или Google Allo, заедно с документа, който пишем, можем да използваме и техните уеб версии Много практичен начин за бързо писане благодарение на физическата клавиатура на компютъра.

И двата инструмента работят по подобен начин в този случай. Уеб версията както на WhatsApp, така и на Google Allo са просто отражения на това, което се случва на мобилното устройство Следователно, той трябва да бъде включен и свързан с интернет. Нещо, което не се случва в случая с Telegram. Това е недостатък, тъй като трябва да имаме всичко на мобилния телефон, освен да го поддържаме активен. Освен това системата за свързване изисква сканиране на QR код, въпреки че се извършва само веднъж.

Сигурност и поверителност

Нямаме оплаквания относно сигурността на Google Allo. И нито WhatsApp. Въпреки случаите, които понякога излизат на преден план относно уязвимостите на WhatsApp, те обикновено са наистина изолирани случаи и много трудни за възпроизвеждане от обикновения потребител, без това подправянето да е осъществим вариант днес.

Харесва ни, че WhatsApp е внедрил подробности като код за достъп към приложението, което се появява в крайна сметка. Трябва да го активирате ръчно, да, но той предлага много интересна допълнителна защита, за да им попречи да четат нашите съобщения.

От Google Allo до момента няма известни пробиви в сигурността. Всъщност приложението има инкогнито чатове, които са защитени от край до край, така че дори информацията да бъде открадната, тя не може да бъде дешифрирана. Също така добавете възможност за автоматично самоунищожаване на разговори, за да сте сигурни, че нищо не излиза. Несъмнено най-сигурната и лична опция.

И така, кой е по-добър?

Няма съмнение, че WhatsApp и Google Allo са се развили в различни посоки. Докато Google напредва в челните редици на функционалността и дизайна, WhatsApp остава по-сдържан и се изгражда малко по малко, спокойно.Не изглежда остаряло благодарение на нарастващия брой потребители, което продължава да бъде най-голямата му стойност и мястото, където всеки може да общува.

Въпреки това използването на едното или другото не е изключително в никакъв случай Възможно е да водите лични разговори и да се възползвате от добродетелите на Google Assistant в Google Allo, докато сте в пряк контакт с всички в WhatsApp. Въпреки това, ако Google не получи повече пазарен дял, много вероятно е Allo да се окаже още един неуспешен опит в кариерата му.